מכון חרוב - ניתוח מודלים של מרכזי הגנה בעולם
• לשפר שיתופי פעולה בין עמותות למשרדים ממשלתיים. • לפתח שיטות למתן שירות ברמה גבוהה ומותאמת יותר לילדים נפגעי התעללות.
יחידת מחקר • ביצוע מחקרים בנושא התעללות בילדים. • ניהול ידע בנושא התעללות בילדים, וריכוזו והצגתו בצורה שיטתית, בהתבסס על עבודת המרכז. יחידת תקשורת ויחסי ציבור • תקשורת המונים: עיתונות, מאמרים, טלויזיה ורדיו. • פיתוח חומרי ידע להורים, לילדים ולאנשי מקצוע, בנושאים שונים שקשורים להתעללות. • הרצאות ציבוריות וייזום שולחנות עגולים. • פעילויות יחסי ציבור: קונצרטים, אירועים שונים, ותיאום של אירועים כאלה עם גופים בעלי עניין.
נתונים בנוגע לפעילות המרכז: 2003-2010 התפלגות האוכלוסייה שהגיעה למרכז בשנים מהפונים 22% . ילדים. רוב ההפניות נעשו על ידי ההורים או דרך הרווחה 7711 הגיעו למרכז 2010 ועד סוף 2003 מתחילת . ההתפלגות בין בנים לבנות היתה שווה. 14-18 היו בני 19% ,6-14 היו בני 59% ,0-6 היו בני חיו באומנה או בפנימיות. 6% , חיו עם אבא 6.7% , חיו עם אמא 38.9% , ההורים 2 מהילדים שהגיעו למרכז חיו עם 46.5% התפלגות הסיבות השכיחות להגעה למרכז: בשל בעיות 15.4% , בשל חשד להתעללות 22.5% , מהילדים הגיעו בשל בעיות בהתנהגות או שינויים בהתנהגות 28.7% בשל קשיי 4.5% , נחשפו לטראומה מסוגים שונים 4.6% , היו עדים לאלימות בבית 6% , בקשר עם הורה או סביב גירושין בשל בעיות 2%, בשל קשיים על רקע של אובדן/אבל ADHD , 1.5% על רקע 3% , נחשפו לאלימות בבי”ס 4.2% , למידה בהתנהגות מינית. מרכזי הגנה נוספים או מתוכננים בעולם: ) Braun, J., Newlin, C. & Huizar, T. ( 2012 ( כמו כן, המדינות הבאות הביעו עניין בהקמת מרכזי הגנה בתחומן: בלרוס, ברזיל, פינלנד, גרוזיה, יוון, גואטמלה, הונג-קונג (סין), הודו, יפן, מלאווי, מלזיה, הולנד, ניו זילנד, פרו, פורטוגל, רוסיה, טנזניה, רואנדה, טאיוואן, טרינידד- טובגו סיכום המציאות ההיסטורית, מסקירת הספרות שהובאה בעבודה זו ניתן לראות שבהתפתחות מרכזי ההגנה בארה”ב ובכלל, ומה יהיה מיקומו - הן הפוליטית, הכלכלית, המקצועית, והציבורית היא זו שהכריעה בסופו של דבר איזה מרכז יתהווה הפיזי, והן הארגוני. , נחשבים כמודלים היעילים ביותר למתן שירותים לקטינים במודל האמריקאי והן במודל הסקנדינבי מרכזי ההגנה, הן נפגעי עבירה - לשיפור ברמת הדיוק בהערכת מצב הילד, לניבוי רמת הסיכון בה הוא נמצא, לפיתוח אסטרטגיות יעילות להתערבות, להפחתת הבלבול בין הגורמים השונים ולהימנעות מכפל שירותים. קיימים מרכזי הגנה גם במקסיקו, בפיליפינים, בקובה, בדנמרק, באסטוניה, בגרינלנד ובישראל. 2012 נכון לשנת
.) Snell, 2003 במרכזי ההגנה - צרכי הילד מוגדרים בעדיפות הראשונה, לעומת צרכי המערכת (
39
Made with FlippingBook flipbook maker