מכון חרוב - מהדורה מיוחדת - 30 שנה לחובת הדיווח - גיליון מיוחד - ינואר 2020

עמדות הציבור בישראל כלפי פגיעה בילדים וכלפי הדיווח על התופעה

פרופ' רמי בנבנישתי פרופ' הלל שמיד

נוטים יותר מאחרים להערכות נמוכות של רופאים ואנשי ) סבור שהעובדים 79%( מקצוע אחרים. רוב הציבור בישראל הסוציאליים עושים עבודה חשובה מאוד בהגנה על ילדים. מהמשיבים הסכימו שאפשר לסמוך על העובדים 45% 50%- מהם לא הסכימו לקביעה זו. כ 32% הסוציאליים ואילו מהציבור סבורים שהעובדים הסוציאליים אינם מתערבים יתר על המידה בחיי המשפחות. למשיבים חרדים הייתה עמדה פחות חיובית כלפי העובדים הסוציאליים ולטענתם הם מכלל הנשאלים 27% . מתערבים יותר מדי בחיי המשפחות דיווחו שאינם יודעים למי לפנות, בעוד האחרים דיווחו כי הם יודעים למי לפנות. מרביתם דיווחו שהגורם הראשון שיפנו אליו בדיווח הוא המשטרה ובפער ניכר אחריו הלשכה לשירותים חברתיים והגורמים האחרים - רופאים, קופות חולים או עמותות העוסקות בנושא. "זהו סקר ראשון מסוגו בישראל הבודק את עמדת הציבור כלפי תופעת האלימות כלפי ילדים. יש חשיבות רבה לעריכתו בימים שאנו עדים למספר גדל והולך של פגיעה בילדים חסרי מקרים של פגיעה בילדים 34,000 דווחו 2008 ישע. בשנת לרשויות הרווחה. תפקידו של הציבור הרחב בחשיפה ובגילוי של מקרים אלה חשובה במיוחד לנוכח העומס הרב המוטל על רשויות הרווחה הסובלות גם ממחסור בכוח אדם מקצועי. הסקר מזהה פערים בידע ובעמדות לגבי דיווח על התעללות ויש להגביר את הפעילות החינוכית להגברת המודעות בציבור לדרכים להתמודד עם התעללות בילדים. הגם שממשלת ישראל מפעילה את התכנית הלאומית לילדים ולנוער בסיכון, תכנית המתמודדת עם המצוקות של ילדים ובני נוער, יש לשכלל את התיאום הבין-משרדי כדי לצמצם עד כמה שאפשר את מקרי ההתעללות וההזנחה של ילדים", כך אומרים פרופ' בנבנישתי ופרופ' שמיד ממכון חרוב, מיסודה של קרן שוסטרמן, המשקיע משאבים רבים בפיתוח ידע מתקדם בתחום הפגיעה בילדים.

סקר של עמדות הציבור בישראל כלפי פגיעה בילדים, שערכו פרופ' רמי בנבנישתי ופרופ' הלל שמיד ממכון חרוב, מעלה נטייה ברורה לראות באלימות של בני נוער ובשתיית אלכוהול בקרב צעירים בעיות חמורות יותר מפגיעה של הורים בילדיהם. לעומת זאת, בפגיעה בילדים רואים בעיה חמורה יותר מבעיית המשמעת של תלמידים בבתי הספר. הסקר נעשה באמצעות מכון ב. י. ולוסיל כהן למחקרי דעת במגזר 124- במגזר היהודי ו 688 - מרואיינים 812 קהל והוא כלל הערבי. נשים נוטות יותר מגברים לראות בפגיעה בילדים תופעה ). בקרב בעלי השכלה נמוכה 35% לעומת 49%( חמורה ביותר שיעור הסבורים שמדובר בבעיה חמורה או חמורה ביותר ) בהשוואה לשיעורם בקרב בעלי השכלה על- 57%( היה גבוה ). הורים לילדים ציינו כי הבעיה 39%( ) ואקדמית 29%( תיכונית ( חמורה במידה רבה או רבה מאוד בהשוואה למי שאין להם ). משיבים יהודים נטו להעריך את 39% לעומת 55%( ילדים הבעיה כחמורה במידה רבה או רבה מאוד לעומת משיבים ). חילונים רואים בפגיעה בילדים בעיה 39% לעומת 61%( ערבים חמורה יותר מחרדים ושיעור החרדים שדיווחו כי אינם יודעים ). בעלי 7.5% לעומת 21.5%( על התופעה גדול משיעור החילונים הכנסה נמוכה רואים בפגיעה בילדים בעיה חמורה ביותר - יותר מכלל המשיבים סבורים שבתי 57%- מבעלי הכנסה גבוהה. כ המשפט אינם מענישים די הצורך הורים הפוגעים בילדיהם. משיבים חרדים סבורים שבתי המשפט מפלים לרעה חרדים ומשיבים בעלי הכנסה נמוכה טוענים כי יש אפליה לרעה של משפחות עניות. בקרב מרבית המשיבים בכל המגזרים יש הסכמה רחבה שהממשלה איננה מקצה תקציבים מספיקים למנוע מקרים של התעללות בילדים. להערכות הגבוהות ביותר על דרך הטיפול במקרים של פגיעה שופטים בילדים זוכים הרופאים והעובדים הסוציאליים. מכלל המשיבים 25%- ושוטרים זכו להערכות נמוכות. רק כ מסכימים במידה רבה עד רבה מאוד שהמשטרה מטפלת מהמשיבים 50%- במקרים אלה בצורה טובה, לעומת כ החושבים כך על רופאים ועובדים סוציאליים. משיבים חרדים

I נקודת מפגש 41