אופטומטריק Eye - כתב עת דו שנתי בנושא אופטומטריה, משטח העין ועדשות מגע - דצמבר 2020

fenestration

Limbral redness

96% אצל mmHg 2 עם סטיה של פלוס/מינוס מהנבדקים. כפי שציינתי במאמר הקודם, עדיין דרושמחקר, אשר יבדוק, באם העלייה היא “מלאכותית” או “אמיתית”. לסיכום, ישנם חסרונות לעדשה הסקלרלית Fenestration המסורתית “האטומה” ,אשר עדשת ה יכולה לתת מענה טוב יותר, אבל חשוב לדעת על החסרונות והיתרונות של שני סוגי עדשות אלו ,בכדי שנוכל לתת מענה לכל פציינט ע”י בחירת העדשה הטובה ביותר עבורו.

כתוצאה מלחץ העדשה המונחת על הסקלרה ועל הלחמית ומלחץ העפעף העליון על העדשה. מצב זה גורם לנפיחות בלחמית וקושי בהסרת העדשה. הלחץ האטמוספירי Fenestration בעדשות עם ה- מופחת suction מאחורי העדשה נמוך יותר ובכך ה- וקל יותר להסיר את העדשה. בעדשה בעלת , אין צורך למלא את העדשה בסליין, Fenestration אלא מספיק להרטיב אותה כמו כל עדשה רגילה. עובדה זו וכן הקלות בה ניתן להסיר את העדשה נותנת יתרון בהרכבת העדשות לתינוקות ופעוטות. במאמר הקודם התייחסתי להיתכנות של עלייה כתוצאה מהרכבת עדשה סקלרלית בסדר IOP ב- . הועלתה סברה ,שעדשות עם mmHg 5 גודל של כ- , אך סברה IOP לא גורמות לעליית Fenestration Samuel זו הוכחה כלא נכונה ע”י מחקר שערכו . , במחקר זה בדקו 2020 בשנת Y.Cheung et al בוגרים-צעירים ובריאים, אשר הרכיבו עדשה 50 דקות 1-2 ונבדקו לאחר fenestration סקלרלית עם של הרכבה. mmHg 3.8 תוצאות הבדיקה הראו על עלייה של

מקורות 1. Fadel, Daddi, and Donald F. Ezekiel. “Fenestrated Scleral Lenses: Back to the Origins? Review of Their Benefits and Fitting Techniques.” Optometry and Vision Science 97.9 ,2020: 807-820. ‏ . לרשימת המקורות המלאה יש לעיין במערכת כתב העת

37

2020 דצמבר