דוח הוועדה לבחינת פגיעות מיניות בקהילת הלהטב"ק בדגש על ארגונים חברתיים - 2022

אין זה מתפקידה של הוועדה לנקוט עמדה בסוגיה המשפטית של פרשת אוחובסקי והיא אכן לא בחנה את הסוגיה מנקודת מבט זו. לעומת זאת, מנקודת המבט הציבורית סגירת תיק החקירה שנפתח נגד גל אוחובסקי (וכאמור אין ברצוננו ואין ביכולתנו להעיר כל הערה לגופה של ההחלטה האמורה) והירידה מהכותרות של הפרסומים בעניין איתי פנקס־ארד או אסי עזר – מייצרות סכנה של "חזרה לארון" של הקהילה. הסכנה היא שתיווצר תחושה של היעדר דחיפות, ושהתהליך הקריטי שהקהילה החלה לעבור יתעמעם, עד שייעלם. אנחנו סבורים שאסור שהקהילה תוותר על השיח הזה. יש צורך בסוכני שינוי מתוך הקהילה ובתוכה, שיצאו נגד פגיעות מיניות ונגד התנהגויות מיניות בלתי מתאימות בקרבה. תופעות שונות של פגיעות מיניות בקרב קהילת הלהטב"ק, ובעיקר תופעות שכונו "אפורות" אינן מדוברות דיין אינן מתועדות דיין ואינן מסומנות כפוגעניות כפי שראוי שיהיה. אך עתה יש לקהילה הזדמנות, ויש בקרבה כוחות חזקים ומיטיבים. אנחנו מתרשמים ששיעור ניכר מקרב קהילת הלהטב"ק מבקש לייצר אמות מידה חדשות. לשם כך הקהילה זקוקה למנהיגים חזקים שיצאו באופן גלוי נגד התנהגויות מיניות פוגעניות. על הקהילה להתעמת עם התחומים האפורים ולהשחיר 4.2.4 אותם – לדון מחדש במושגים שנורמלו במסגרת הקהילה ולבחון אותם כגורמים העלולים להביא לפגיעה. כשאתם במחתרת, הנורמות במחתרת, במלחמה, זה אחרת, אם נדבר עם האנשים שהיו במחתרת באירופה, הם עשו דברים שהם לא יעשו בצבא, ולא יעשו כשהם לא בצבא, וזה בסדר [...] אז פה יש נורמות וערכים במחתרת, יש נורמות וערכים בצבא, יש נורמות וערכים בעולם מחוץ לצבא, נכון? ואולי זו הזדמנות לצאת מהמחתרת. בסופו של דבר לי זה לא אפור. בראייה שלי זה לא אפור. בראייה שלי יש כאן תהליך שצריך לעשות, אבל הנורמות הן אותן נורמות, הגבולות צריכים להיות אותם גבולות, זאת אומרת, כמו שלי מגיע להיות מוגנת, אז לכל נער, כאילו, להטב"ק שעסוק במרחב של חיפוש של זהות מינית, כאילו, זה מגיע להם.

74