מכון חרוב - נקודת מפגש - גיליון 21 - מרץ 2021

על סגירת תיקים בעבירות כלפי קטינים

האתגרים הניצבים לפני תובע, בבואו לקבל החלטה בתיק בעבירות של פגיעה בקטינים, רבים ומורכבים. כאמור לעיל – רובם נוגעים לניתוח הראיות, ואחרים נוגעים לנסיבות האופפות את הקטין והפוגע. בכל תיק ותיק על התובע לאזן בין שלושה אינטרסים – החובה לשמור על הליך הוגן ועל זכויות חשודים ונאשמים, הרצון למיצוי הליכים עם מי שפגע בקטינים והצורך בשמירה על שלומם של קטינים. אינטרסים אלה, הם העומדים בבסיס קבלת ההחלטות הנוגעות להגשת תיקי פגיעות בקטינים או לסגירתם. ההחלטה על סגירת תיק לעיתים קרובות אינה קלה. הדאגה לשלומו של הקטין נותרת בליבו של הפרקליט, והתחושה שאולי התיק הסגור מותיר ילד פגוע ללא מענה במישור הפלילי מעיקה ומכבידה. ואולם כפי שתיארתי לעיל, ההחלטה חייבת להיות מקצועית ועל פי אמות המידה שקבע המחוקק.

ככל שנפתחים לחשוד תיקים נוספים, אפשר לפתוח מחדש תיק שנסגר, במקרים המתאימים. 12 אשר חידדה את האבחנה בין סגירה בהעדר אשמה לסגירה מחוסר ראיות מספיקות, 1.3 נתונים אלו משקפים את המצב ערב כניסת הנחיית פ"מ 13 ולא נמסרו נתונים על שיעור התיקים הנסגרים מחוסר אשמה.

I נקודת מפגש 47