מכון חרוב - נקודת מפגש - גיליון 21 - מרץ 2021

צדק צדק תרדוף

1 לירון אשל

מתיקי המין נסגרו בהחלטת הפרקליטות 84% 2019 בשנת מעבר למסר הקשה 5. בלי שהתקיים הליך משפטי בעניינם שמעביר נתון זה לנפגעי עבירה, התוצאה חמורה פי כמה וכמה עבור הילדים הנפגעים, כאשר לרוב הפוגע הוא אדם המוכר להם או מסביבתם הקרובה, ובעוד "מותרים הכבלים" מהפוגע והוא מורשה לחזור לסביבתו הטבעית, באופן ישיר מעגלי החיים של הילד הולכים ומצטמצמים. דָּא עָקָא שגם בקרב קומץ התיקים שהצליחו "לשרוד מתוכם הסתיימו 80%- ראייתית" והוגש בהם כתב אישום, כ בהסדרי טיעון אשר מטבעם אינם משקפים בעיני הילדים נפגעי העבירה את "סיפור" הפגיעה במלואו וכפועל יוצא מכך גם הענישה בצדם מופחתת. גם בתיקים המעטים שמתנהלים בבתי המשפט, ושבהם ילדים נאלצים לעבור הליך עדות קשה ומורכב, לעיתים בחלוף שנים מיום הפגיעה, ניתנת לא אחת ענישה שבעיניי היא מקילה ואינה משקפת את אופי העבירות, את חומרתן ואת הנזק שנגרם בגינן לנפגעים. לחוק העונשין, העוסק ב"הבניית 113 עוד הרבה קודם לתיקון שיקול הדעת בענישה" ואשר אתייחס אליו בהמשך, הרמב"ם במורה נבוכים נותן כלים ואמות מידה להטלת הענישה הראויה על מבצעי העבירות: דע כי גודל העונש וחומר פגיעתו או קטנו וקלות סבילותו, יהיה בבחינת ארבעה דברים: . כי המעשים אשר תוצאותיהם חומר העבירה האחד, הפסד גדול עונשן חמור, והמעשים אשר תוצאותיהם הפסד קל ומועט עונשן קל. (תדירותן). שהדברים המצויים יותר ריבוי מציאותן והשני, צריך למונען בעונש חמור, אבל מעטי המציאות – הרי עונש קל עם מיעוט מציאותן מספיק במניעתן. . כי הדבר שיש לאדם העזה גודל ההעזה שבדבר והשלישי, לעשותו, אם מפני שהתאווה מושכת אליו מאד או לתוקף ההרגל או לגודל הצער שבעזיבתו, הרי לא ימנע ממנו אם כי חשש דבר גדול.

מבוא — ילדים נפגעי עבירה בהליך הפלילי בישראל נפגעים מדי שנה אלפי קטינים מעבירות מין ואלימות לפגיעות אלה עלולה להיות השפעה ממושכת על 2. פיזית היבטים שונים בחייהם, משום שלצד הנזק הישיר הנובע מהפגיעה עצמה, הם נדרשים להתמודד עם קשיים רבים סביב גילוי הפגיעה וחשיפתה ועם הליך משפטי ארוך, קשה רבים מהם לא בחרו בהליך כזה, רבים אינם מבינים 3. ומורכב את מלוא משמעותו – וצורכיהם הייחודיים, רצונותיהם או ציפיותיהם לעיתים קרובות אינם באים לידי ביטוי בהחלטות המתקבלות בו. כדי לתת מענה לצרכים הייחודיים של ילדים ובני נוער נפגעי secondary( " עבירה ולמזער ככל האפשר "קורבנות משנית הקימה 4, ) הכרוכה לא אחת בהליך הפלילי victimization המועצה לשלום הילד לפני כעשרים שנה את מרכז הליווי לילדים נפגעי עבירה, ובמסגרתו ליוותה המועצה במשך ילדים ובני משפחותיהם לאורך 4,000- השנים למעלה מ ההליך הפלילי. באופן זה מתוודעת המועצה לפגיעותם של ילדים ולקשיים הייחודיים שהם נדרשים להתמודד עמם, הן בעקבות הפגיעה עצמה והן בשל ההליך הפלילי ותוצאותיו. בעת האחרונה הלכה והתרחבה הספרות המקצועית בישראל העוסקת בזכויות ילדים נפגעי עבירה בהליך הפלילי. מאמר זה יכוון זרקור אל סוגיית הענישה בעבירות מין ואלימות נגד ילדים, אל המסר שהענישה מעבירה לילדים נפגעי עבירה ואל השפעותיה הרחבות על תפיסתם את מושגי הצדק. המאמר יסקור את המצב הקיים וינסה לבחון, מעיניו של ילד נפגע עבירה, את השאלה המהדהדת אשר נשמעת לעיתים קרובות מדי – האם כך נראה צדק?

עו"ד ועו"ס, מנהלת מרכז הליווי לילדים נפגעי עבירה, המועצה לשלום הילד. 1 המועצה הלאומית ,2019 ילדים בישראל תיקים במשטרה בגין חשד לביצוע עבירות כנגד קטינים – השנתון הסטטיסטי 16,424 נפתחו 2018 בשנת 2 ילדים עובר התעללות על ידי מבוגר. אלו המקרים המדווחים בלבד, ועל פי השערות – רוב המקרים 5 מתוך 1 , ). על פי הערכות 2019( לשלום הילד אינם מדווחים. .1977- ד‘ לחוק העונשין תשל"ז 368 חובת דיווח סעיף 3 .235-210 ,63 ביטחון סוציאלי, ). ילדים נפגעי עבירה בישראל: ריבוי קשיים, מיעוט מענים. 2002( ' גל, ט' ווינדמן, ו 4 , אלא נתונים על כלל 2019 . בדוח הפרקליטות אין נתונים דומים לעניין אחוז תיקי האלימות שנסגרו בשנת 2019 דו"ח פרקליטות המדינה סיכום שנה 5 מהתיקים). 78%- התיקים שנגנזו באותה שנה (כ

I נקודת מפגש 49