מכון חרוב - נקודת מפגש - גיליון 22 - ינואר 2022

ייצוג טובת הילד בהליכי גירושין בעצימות גבוהה – מבט רפלקטיבי

ולצרכים של הקטינות ולא של המערכות או של ההורים. במעמד הדיון בבית הדין נשאלה הבת הגדולה על ידי בית הדין מדוע הסכימה כעת, לאחר שסירבה בעבר, להשתלב בטיפול ולפגוש את האב, והיא השיבה "כי אני סומכת על האפוטרופסית לדין שלי". העיקרון השני הקובע את עצמאותו של המייצג מאפשר לאפוטרופוס לדין לקיים שיח שוטף עם הקטינים שהוא מייצג, עם הוריהם ועם משפחתם המורחבת ועם המעטפת החינוכית-טיפולית, וכן לאסוף ראיות באופן עצמאי ולהביאן לפני בית המשפט. הייצוג מסייע בידי בית המשפט בקבלת מבט פנימי ותמונה רחבה יותר ומונע לעיתים אבחנה שגויה של סיבת הפגיעה בקשר הורה-ילד. כך במקרים מסוימים מסתייע בית המשפט בראיות ובעמדה המובאת על ידי אפוטרופוס לדין כדי לבחון אם הפגיעה בקשר הורה-ילד היא תוצר של הסתת ההורה השני או שמא מדובר בבעיה שונה המצריכה התייחסות שונה, כבדוגמה שבה פתחנו את המאמר. ראיית הייצוג ככלי שנועד לקדם את מכלול הזכויות, הצרכים והאינטרסים של הלקוח הקטין מובילה לכך שגם במקרים שייצוג הקטין אינו מוביל לחידוש הקשר בין הקטין למי מהוריו, נתרמים הקטינים מהייצוג באספקטים אחרים ומשמעותיים מאוד. ראשית, האפוטרופוס לדין מתבונן באינטרס ובטובת הקטין במובנה הרחב, ופועל להגשמת צרכיו השונים אשר מוזנחים לעיתים לנוכח עוצמת הסכסוך. כך באחד המקרים פעלה האפוטרופוסית לדין בכלים משפטיים לקדם מתן טיפול פרטני מותאם לילדים, שהקל עליהם את נשיאת עול הסכסוך ועזר להם לעבד את נסיבות חייהם, הגם שהקשר עם אימם לא חודש. במקרים אחרים עצם הבאת קולם של הקטינים על ידי האפוטרופוס לדין בפני בית המשפט, וסיוע במימוש זכותם להישמע ישירות על ידי השופט, החזיר לקטינים את תחושת ההכרה בעצמיותם והקל עליהם. ככלל, בניגוד לגורמים אחרים בשדה סכסוכי הגירושין בעצימות גבוהה (הפועלים אד-הוק למטרת חידוש הקשר בלבד ומוחלפים בתדירות גבוהה כאשר אין הצלחה במתווה החידוש), מייצגו של הקטין פועל מתוך עקרון 'התלם הארוך', שמשמעו ייצוג הוליסטי וארוך טווח. נוכחותו של האפוטרופוס לדין לצד הקטין בהליך יציבה ומתמדת, ומטרתו היא להשיב את ראיית הקטין כסובייקט ולהציב במרכז את צרכיו ואת רווחתו הכוללת.

. סיכום 5 ייצוג עצמאי לקטין, הנתון בעין הסערה המשפחתית- טיפולית-משפטית המתחוללת במקרים של סכסוכי גירושין בעצימות גבוהה – מקצועי ומסור ככל שיהיה, אינו פתרון קסם. למעשה, זהו המסר המרכזי שניסינו להביא בדברינו הקצרים ומניסיוננו עד כה כעורכות דין לילדים ובני נוער – אין פתרונות קסם למקרים של סרבנות קשר, ויש להתחיל לשאול את השאלה – מה המחיר שהילדים משלמים בניסיונות לחדש את הקשר בינם ובין מי מהוריהם, בכל מחיר? במאבק לשימור הקשר הורה-ילד, חשוב ככל שיהיה, אל לנו 'לשפוך את התינוק עם המים' ולפגוע ברווחתו הכוללת של הילד, ביכולתו לקיים חיים נורמטיביים ותקינים בתחומים אחרים של חייו. הילד כאדם, ולא הקשר, אמור להיות במוקד תהליך ההחלטות במקרים אלו. בתפקידנו, המוגבל לכלים משפטיים ולזירה המשפטית, אנחנו מנסים למקד את עבודתנו בביסוס האמון עם הלקוח-הקטין ובמיקוד השיח של כל הצדדים בכל היבטי טובתו.

I נקודת מפגש 49