מכון חרוב - נקודת מפגש - גיליון 31 - יולי 2026

תוללעתהל תובירי ןיב

בלתי מזוהה ובלתי מדווחת במערכות הרווחה, הבריאות והחינוך. אחד ההסברים המרכזיים לכך נעוץ בנטייה הרווחת, בקרב הורים ואנשי מקצוע כאחד, למסגר התנהגויות תוקפניות בין אחים כיריבות נורמטיבית מזוהה כתופעה הדורשת מענה מקצועי, SAA וחולפת. ברם גם כאשר ההתערבות נוטה להתמקד בדיאדה האחאית עצמה – באח הפוגע ). מיקוד זה, Van Kelecom et al., 2025b( או באח הנפגע או בשניהם אף שהוא חשוב, נותר חלקי, שכן הוא מתעלם מן ההקשר המשפחתי .SAA הרחב שבתוכו מתפתחים, מתוחזקים ולעיתים אף מועצמים דפוסי SAA בהתאם לכך, גוף ידע מחקרי וקליני הולך ומתרחב קורא להמשגת ), המשקף Tucker et al., 2025( כסוג מובהק של אלימות במשפחה ארגון משפחתי דיספונקציונלי הדורש הערכה והתערבות במסגרת פרספקטיבה משפחתית מערכתית.

,)abuse( ביותר של הקונפליקט ההרסני, וזה שמבחין אותו מהתעללות הוא ההדדיות של התוקפנות. שני האחים משתתפים באופן אקטיבי בהסלמה. עם זאת, לא כל הקונפליקטים ההרסניים נושאים את אותה עוצמת תוקפנות ואותו פוטנציאל נזק. עוצמות הקונפליקט עשויות לנוע מתוקפנות נמוכה (הכוללת התנהגויות כגון דחיפה, אחיזה, עלבונות, מכות קלות, איומים מתונים או שבירת חפצים) ועד לתוקפנות חמורה (הכוללת התנהגויות כגון הכאה חוזרת, אמירות משפילות ומתמשכות, למשל הטחת כינויי גנאי או איומים בפגיעה). קונפליקט הרסני, על עוצמותיו השונות, נושא השלכות משמעותיות ומחייב התערבות להפסקתו ומניעתו. )Sibling Abuse( התעללות 4 בהבחנה מבדלת מקונפליקט הרסני, שעשוי להיות הדדי, התעללות מתייחסת לדפוסי התנהגות חד־צדדיים, שבהם אח אחד סופג פגיעה עקבית ושיטתית המבוססת על פער כוחות מובנה בינו ובין אחיו. פער זה עשוי לנבוע מפערי גיל, מגדר, ממדים פיזיים, יכולת קוגניטיבית, ו/ או בעקבות העדפה הורית. דפוסים אלו מציבים סיכון גבוה לפגיעות פיזיות ורגשיות בעוצמות משתנות באח הנפגע, והם עשויים לכלול כפייה או אלימות מינית. עשויים גם להיתמך ולהתחזק באמצעות SAA בתוך כך, דפוסי קואליציות, מפורשות או סמויות, בין האח הפוגע ובין גורמים אחרים אינם SAA במערכת, כגון אח אחר או אחד ההורים. כלומר, דפוסי אירוע דיאדי מבודד אלא הם שזורים בתוך מבנה משפחתי המהווה קרקע להיווצרותם, לשימורם ולהסלמתם. )structural family therapy( הפרספקטיבה המערכתית המבנית רואה במשפחה מערכת מאורגנת המורכבת מתת־מערכות מרכזיות – הזוגית, ההורית והאחאית – הפועלות ביחסי גומלין הדדיים. תפקוד אדפטיבי של המערכת תלוי בקיומם של גבולות ברורים אך חדירים בין תת־המערכות, ובשמירה על היררכיה בין־דורית יעילה. שיבושים בהיררכיה ובגבולות בין תת־המערכות ובתוכן מובילים לכשל במבנה .)Minuchin, 1985( המשפחתי מהווה סימפטום של דיספונקציונליות SAA , מבעד לפרספקטיבה זו בתפקודן של תתי־המערכות הזוגית וההורית, המארגנות את תת־ המערכת האחאית לזירה שבה משוחזרים ומתוחזקים הקונפליקטים הזוגיים. תוקפנות ואלימות בין בני זוג מבנות אקלים משפחתי רווי . כחלק SAA עוינות, פחד ונאמנויות מפוצלות, העשוי לטפח דפוסי מרצף האלימות המשפחתי, אין זה מפתיע כי אלימות זוגית מתועדת תפקידן המכריע של תת־המערכת הזוגית SAA־ ותת־המערכת ההורית ב

תוקפנות והתעללות בין אחים )Sibling Aggression and Abuse, SAA( טיפולוגיה

תנאי יסוד להערכה ולהתערבות אפקטיבית היא המשגה קלינית מבדלת. ספרות מחקר עדכנית מציעה טיפולוגיה רב־ממדית, הממקמת אינטראקציות תוקפניות בין אחים על רצף הנע בין ביטויי תוקפנות התפתחותיים תקינים ובין דפוסי תוקפנות הרסניים המחייבים מעורבות הורית והתערבות מקצועית. בטיפולוגיה זו ארבע קטגוריות מרכזיות :)Tucker et al., 2025( )Sibling Rivalry( יריבות 1 יריבות מתייחסת לתחרות חד־צדדית או הדדית על משאבים הוריים. היא מזוהה כרכיב נורמטיבי ומכונן בהתפתחות הדיאדה האחאית; ילדים לומדים דרכה לנהל תחרות, לבסס תחושת ערך עצמי, ולמקם את עצמם בתוך מערכת יחסים מתמשכת. עם זאת, כאשר היריבות מקבלת אופי חד־צדדי עקבי ומתמשך, היא עשויה להוות קרקע לביטויי תוקפנות גלויים. )Constructive Conflict( קונפליקט בונה 2 קונפליקט בונה מתייחס לחילוקי דעות המנוהלים בתוך משא ומתן, הקשבה ואמפתיה, באופן שמצמצם תחושות טינה, ניצחון או הפסד. לקונפליקט מסוג זה ערך התפתחותי מכריע; הוא מפתח מיומנויות פרו־חברתיות ומחזק ויסות רגשי, החיוניים לא רק להרמוניה בין אחים אלא גם ליחסים בין־אישיים אחרים לאורך החיים. )Destructive Conflict( קונפליקט הרסני 3 קונפליקט הרסני מאופיין בניהול לקוי של חילוקי דעות. שורשי הקונפליקט ההרסני טמונים בכעס, בתסכול ובחסכים במיומנויות חברתיות וביכולות של ויסות רגשי של שני האחים. המאפיין המהותי

I נקודת מפגש 29