מכון חרוב - נקודת מפגש - גיליון מס' 8

למרכז. המצב בישראל שונה. חוקר ילדים או עובד סוציאלי לחוק נוער מגיעים למסגרת החינוכית לצורך חקירה. מערכת המשפט אינה גמישה בתחום ההליך המשפטי והעדת ילדים. לעומת ההליך בארץ שבו לדוגמה חוקר הילדים מעיד במקום הילד אם הוא מחליט מקצועית שזוהי טובת הילד. תקציב המרכז מבוסס ברובו על גיוס תרומות, ומיעוטו מתקציב ממשלתי ). בארץ התקציב ממומן כולו בידי 25%( המדינה. מרבית המנהלים בארצות הברית רואים את התלות בתרומות כחיסרון, שכן יש צורך בהשקעת אנרגיה בגיוס כספים ובהישרדות, על חשבון השקעה בתכניות לפיתוח המרכז. עבורנו ההשתתפות בסיור הייתה חוויה לימודית מרתקת, שאפשרה לנו להציץ אל העולם הגדול ולראות כיצד מתמודדים בארצות שונות בארצות

המקומית, המדינית והפדרלית. מתקיימות פעילויות שונות הקשורות למניעת התעללות, וכן חינוך לקהילה בנושאי הזנחה בילדים. חסרונות של מרכזי ההגנה בארצות הברית על פני המרכזים בארץ האינטייק וקבלת הפנייה הראשונית מתבצעות לרוב על ידי אנשים שהוכשרו לכך (כשישה שבועות הכשרה בלבד), ולא על ידי אנשי מקצוע מתחום הרווחה. ילדים, שיש חשד שהפגיעה בהם התרחשה בתוך המשפחה, מובאים למרכז בניידת משטרה שאמנם נראית ידידותית, אך איש חוק (שוטר) מביא את הילד

יתרונותיהם של מרכזי ההגנה בארצות הברית על פני המרכזים בארץ מידיות, יעילות, ומתן מענה מהיר מתוך • התבססות על ראיות. במרכז ההגנה בבולטימור נערך תיעוד • של כל מהלך הבדיקה או החקירה, כולל של ההתייעצות בצוות והחלטה תיעוד על אופי המעקב אחר הילדים. מתבצעת כחלק התערבות טיפולית • מהרצף של האבחון והחקירה. , שימוש מניעה השקעה רבה בתכניות • בידע נצבר ובניסיון מקצועי ופיתוח מומחיות בתחום התעללות בילדים, באמצעות ייעוץ לצוותים ברמה

הברית עם תחום הפגיעות בילדים. וחשוב לא פחות, מסע זה אפשר לנו להעריך את מקומה של מדינתנו הקטנה במחויבות שלה כלפי אזרחיה, בפיתוח השירותים לילדים ובהגנה על קטינים נפגעי התעללות.

חדר הרופא במרכז ההגנה בטולסה, אוקלהומה. בתמונה ד ר שרה פסמור.

42