קשר עין גיליון 322 יולי-אוגוסט 2024

המשך פסק דין 11 מעמוד

. אשר למסע של כיתה י', שכאמור יצא לאחר 20 הגשת העתירה ולפני שהתקיים הדיון בבית הדין, מעיון בפרוטוקול הדיון לא ראינו התייחסות ממשית של הנתבע ומתן הסברים לענין זה. . אשר לטיול של כיתות י"ב, טען הנתבע מספר 21 טענות, ובין היתר שהוא נתן הנחיות למורים שיצאו למסע שיהיו במסע באילת עם התלמידים באופן שלאחר השעה הזו הם 15:30 עד השעה ישבו בבית מלון באילת או שיטוסו חזרה לבתיהם באזור חיפה, וכן כי המורים שיצאו אינם חברי ארגון אלא חברי הסתדרות המורים, ובנוסף נטען על ידו כי "אני רואה באיסור הוצאת המסע במצב הלאומי הקשה הזה החלטה של דגל חינוכי שחור מתנוסס מעליה בייחוד במצב התלמידים האלו שספגו מכה אחר מכה..." . . בכל הכבוד אין לנו אלא לדחות טענות אלו. 22 ראשית, הטענה כי המורים קיבלו הנחיות להיות , וכי לאחר 15:30 עם התלמידים באילת עד השעה מכן ישבו בבית מלון או יטוסו לביתם חזרה היא טענה מגוחכת שלא ניתן לקבלה. 15:30 האם באמת יתכן מצב שמורה יטוס בשעה מאילת חזרה לביתו באזור חיפה והסביבה וישוב למחרת היום שוב לאילת? . אשר לטענה שנשמעת שוב ושוב בדיוני בית 23 הדין, כי המורים שיצאו לטיול אינם חברי ארגון אלא חברי הסתדרות המורים, ובכך לכאורה אין הפרה של העיצומים, גם טענה זו אין לנו אלא לדחותה. מנהל בי"ס חבר ארגון המורים אמור לסייע בקיום עיצומי הארגון ולא "להתחכם", כאשר הוצאת חברי הסתדרות המורים לטיולים ע"י המנהל יש בה משום שבירת עיצומי הארגון ושיבוש העיצומים. כיון שכך אף טענה זו יש לדחותה ואינה יכולה להיות טענת הגנה של מנהל בי"ס שמפר את עיצומי הארגון בצורה כזו או אחרת. . אשר לטענה הנוספת של הנתבע כי ההחלטה 24 שלא לאפשר הוצאת כיתות י"ב לטיולים היא החלטה "שדגל חינוכי שחור מתנוסס מעליה", היא טענה שגם לא נוכל לקבל.

ראשית, לא יתכן מצב שכל מנהל בי"ס ו/או מורה חבר ארגון יעשה דין לעצמו ויחליט באופן עצמאי כי הוראה מסוימת של הארגון היא חוקית והוראה אחרת לא חוקית באופן שדגל חינוכי שחור מתנוסס מעליה. לא ראינו כי הנתבע פנה בכתב לארגון המורים טרם הוצאת הטיול לכיתות י"ב בטענה כי מבחינתו מדובר בהחלטה בלתי חוקית בעליל באופן שדגל חינוכי שחור מתנוסס מעליה. לא ראינו כי הנתבע פנה לבית הדין בבקשת סעד טרם הוצאת הטיולים כי בית הדין יכריז ויצהיר כי החלטה זו של ארגון המורים היא החלטה בלתי חוקית כיוון שדגל שחור מתנוסס מעליה, תוך בקשה מבית הדין להורות על ביטול החלטות אלה של הארגון. אף לגופן של טענות איננו רואים מקום להחליט כי החלטת ארגון המורים להורות על אי הוצאת טיולים כולל לכיתות י"ב היא החלטה בלתי חוקית שדגל שחור מתנוסס מעליה, באופן שיש לבטל החלטות אלו. . החלטת ארגון המורים להורות על עיצומים 25 היא בסמכות הארגון ולא ראינו שהארגון סטה מסמכויותיו ככל שהחליט על עיצומים אלו, ולא ראינו שמדובר בהחלטות לא חוקיות ו/או בלתי נכונות בעליל. כיון שכך, אין לנו אלא לדחות גם טענה זו. . יחד עם זאת, נבקש לומר כי אנו בהחלט 26 מבינים את הקשיים שעומדים בפני מנהל בי"ס, כאשר מופעלים עליו לחצים של התלמידים ו/ או של ההורים ו/או של ועד המנהל להוצאת טיולים אלו, כאשר הדבר נכון במיוחד לגבי כיתות י"ב שזוהי שנתם האחרונה בביה"ס ולפני גיוסם לצה"ל. . יאמר מיד כי בשל האמור, ארגון המורים לא 27 אטם את אוזניו ואת ליבו בכל הקשור לקשיים אלו, והעובדה היא כי הוקמה ועדת חריגים בארגון המורים אשר נתנה היתרים רבים להוצאת טיולים, כאשר הדבר היה ניראה נכון וצודק בנסיבות הענין, כמו למשל בתי ספר שפונו, מסגרות מיוחדות, פנימיות וכדו'...

קשר הודעות הארגון

15 המשך פסק דין בעמוד

12