אנציקלופדיה יפעת

” “רציתי לתת לישראל הגנה טוטלית ” דב רביב, האיש שעמד מאחורי החץ על הרקע לתכנון מערכת “חץ לתולדות התעופה והחלל בישראל אנציקלופדיה יפעת

יותר- שם אתה יכול לפגוע בעיר אחת ולהשמידה - אבל יוותרו ערים רבות אחרות כדי להמשיך ולהתקיים. אצלנו די בפצצה אחת על גוש דן כדי להשמיד, למעשה, את מדינת ישראל.‏ . הגנה מפני טילים בליסטיים היתה בעיה קיומית של מדינת ישראל אנו מבטיחים אמנם את קיום המדינה על ידי הרתעה, אולם כל מכה ראשונה של נשק השמדה המונית על מדינת ישראל, היא מכה ניצחת וכל תגובה שלנו לאחר מכן לא תציל את המדינה- תהיה

‏ SDIO - פרויקט “חץ” החל בתקופתו של גנרל אברמסון ראש ה (מינהלת יוזמת ההגנה האיסטרטגית), בפנטגון. הוא היה מינוי של . הנשיא רייגן, ובא לישראל כדי לקבל תמיכה פוליטית פרויקט מערכות הגנה מפני טילים בליסטיים שהותווה במסגרת ‏, היה רעיון של פרופ’ אדוארד טלר, אשר עמד מאחורי פית SDI תוח פצצת המימן של ארה”ב. הכוונה היתה לפתח מערכות להגנת ארה”ב מפני הטילים הרוסיים. הרעיון היה בעייתי וזכה בעתונ

. נקמה אבל זו לא תחזיר את הגלגל אחורנית ‏הגעתי למסקנה שפיתוח מערכת הגנה הרמט 87% טית מוחלטת- כזו שתיתן לא %57‏ולא , ‏- אלא %001 הגנה מפני טילים בליסטיים - ובעיקר מפני טילים הנושאים נשק גרעיני תהיה תעודת הביטוח לקיומה של מדינת ישראל. כל החישובים מאחורי פיתוח החץ היו קשורים במצב הגיאופוליטי ובחשש שמד . דינת ישראל תושמד במכה אחת וראשונה מכך נבע המפרט הבסיסי שעל פיו פיתחתי את עקרונות מערכת החץ. זאת מבלי שמישה הו בצבא או במערכת הבטחון יכתיב מפרט מהסוג הזה למערכת. חשבתי שמדינת ישרא אל והעם היושב בציון זכאים להגנה אולטימ מטיבית. ‏מערכת החץ היא מערכת צבאית : אבל יותר מכך יש לה אופי איסטרטגי והוא להביא לידיעת הערבים כי כאשר תוצב מער רכת החץ, אין להם כל סיכוי להשמיד את מדינת ישראל במכה הראשונה. המסר היה שאם מישהו ישגר טיל בליסטי לעבר ישרא אל, מתוך כוונה להשמיד אותה, תהיה למד

נות לכינוי “מלחמת הכוכבים”. הייעוד של הפרויקט, כפי שראה זאת רייגן, היה בעצם להפחית את היכולת של הרוסים לאיים על ‏ או MAD - ארה”ב. ההגיון הפילוסופי של ה “השמדה ודאית הדדית” היה אבן הפינה של המלחמה ‏הקרה- כל צד יכול למעשה להשמיד את הצד השני. הקמת מערך הגנה אמריקני היה מונע מהרוסים את יכולת ההשמדה הראשונה ומקנה לארה”ב עדיפ פות מכרעת. ‏ארה”ב ביקשה מבעלות ברית תה להעלות רעיונות לפרויקטים במסגרת ‏. בארה”ב היתה התנגדות רבה לפר SDI- ה רויקט, מסיבות של משאבים וגם מסיבות עקרוניות, אך הוחלט להמשיך בו. ‏אותה עת ישראל היתה המדינה היחידה המאוימ מת על ידי טילים בליסטיים. אברמסון בא ארצה, מתוך הנחה שאם ישראל מאוימת על ידי טילים בליסטיים, אין מדינה שתהיה . מעוניינת יותר ממנה בפתרונות בתחום זה המחשבה היתה שמדענים ישראלים ישתתפ . פו בקביעת הפרמטרים להגנה מפני טילים

דב רביב

. דינת ישראל זכות לנקוט בכל האמצעים ולהחזיר מכת נגד צבאית המחשבה הזו לא זכתה, לצערי, לדיון רציני בדרג הפוליטי ולא אומ , מצה על ידי האיסטרטגים של מדינת ישראל. כפי שמקובל אצלנו רווחה התפיסה כי “כאשר יקרה משהו- נראה מה לעשות”. לא היו דיונים עקרוניים על התפיסה הבטחונית של מדינת ישראל ולא על התו”ל (תורת הלחימה) שנועדה להעביר לאויבנו את המסר, שכל איום על מדינת ישראל ייחשב לנסיון להשמדתה- על כל המשמע עויות הנל‏וות לכך.‏זה היה הרקע למפרט של מערכת החץ- הוא לא היה רק טכני או צבאי, אלא כלל תפיסה פילוסופית-מבצעית כי פיתוח מערכת זו נועד להבטיח את קיומה של מדינת ישראל.‏התר רגום המעשי של הדבר היה:‏לא ניתן להבטיח שמערכת נשק המב בוססת על אמצעים טכניים, תהיה‏בעלת אמינות של %001. אפשר ‏להתקרב לכך רק במערכת יתירה. אם למערכת נשק מודרנית של טילי קרקע-אויר או טילים נגד טילים יש יכולת להגיע ל-%09‏ - אז את המערכת המוצעת נבנה כך שנוכל להפעיל אותה שלוש פעמים ברציפות: הראשונה עם הגעת הטיל לטווח יירוט ראשון ופעמיים נוספות בגובה נמוך יותר. החישובים הסטטיסטיים מראים מייד 1% ,10% כי הסיכוי לפספס או לא לפגוע בשלושה נסיונות יתנו ו-‏%1.0‏. אם נוכל לאפשר שלוש הזדמנויות בלתי תלויות ליירוט 99.9 (בהנחה של אמינות של %09‏) - ניתן להגיע לסיכויי יירוט של ‏ אחוז.‏אלה היו מאפייני המערכת שהצענו.‏כאן לא היו כל המצא אות מתוחכמות - יש כאן יישום של החשיבה הבסיסית של מתן שלוש הזדמנויות יירוט בלתי תלויות בתוך זמן איום מסוים. זה קבע‏את הרציונל כיצד צריך להיות מתוכנן יירוט בגובה רב ככל האפשר- כ-07‏ק”מ - וזה מאפשר זמן לעוד שני יירוטים בעשרות הקילומטרים‏האחרונים.‏לאור הנחות

כאשר הגיע לישראל ציפתה לו הפתעה גדולה מאד.‏אותה עת ניהל לתי את מפעל מלמ ובפברואר 6891‏עסקנו בתחומי טילים. מוניתי על ידי התעשיה האוירית לרכז את הרעיונות בתחומים שעניינו ‏. בדיונים אלה השתתפו בעיקר אנשים ממבת, אלתא SDIO- את ה וחטיבת הנדסה. היות והייתי מקורב לכל הבעיה של טילים בליסט טיים והנושא הזה הטריד את מנוחתי הרבה שנים, זו היתה הזדמ מנות לרענן מספר נושאים ולחשוב חשיבה יותר רחבה. היתה לנו התרעה של שבועיים לפני ביקורו של גנרל אברמסון. יחד עם צוות קטן של אנשים, הגיתי רעיון של מערכת הגנה כוללת נגד טילים , כלומ SDIO למדינת ישראל. בבסיס של המערכת עומד הרעיון של , בכך שלא נהיה נתונים לחסדיהם MAD מר לשבור את המעגל של של שליטים לא-רציונליים כמו סאדאת, קדאפי, אסד או סדאם חוסיין - לכולם היתה אובססיה למחוק את ישראל ממפת המזרח התיכון. כולם פעלו להשגת נשק טילי ונשק השמדה כימי, ביולוגי או גרעיני. בשל כך המעשים שלהם היו בלתי צפויים. היה חשש שגם פקיסטן, שפיתחה נשק גרעיני, תמסור אחת מ”הפצצות האיס סלמיות” לידי אחת המדינות הגובלות עם ישראל. ההתחמשות של הערבים בטילים בליסטיים היתה פועל יוצא מאי יכולתן לנצח במל לחמה קונבנציונלית. שמי מדינת ישראל היו חסומים בפני חדירה של מטוסים עוינים. הדבר היחיד שנותר להם לעשות, היה לאגור טילים בליסטיים ונשק להשמדה המונית. היה צפוי שבין השנים 5991‏עד 0002‏לחלק ממדינות ערב יהיה חימוש גרעיני. כיום ברור שאם לא היינו תוקפים את הכור בעיראק היה יכול להיות‏להם - נשק כזה בשלב יותר מוקדם.‏היות והמדיניות שלהם היתה בלתי צפויה, לא היה שום בטחון שלא יקום מישהו מתוכם וישגר פצצה גרעינית על ישראל. וכאן מצבנו שונה מאשר של מדינות גדולות

1990