מכון חרוב - נקודת מפגש - גיליון 25 - יולי 2023

חדר משלך I מפגש משפטי

הוא יכול על בית המשפט לשמוע את עמדת נפגע העבירה. לשמוע גם את עמדת המטפל שאצלו נמצאים חומרי הטיפול או המידע הטיפולי שאותם מבקשים. עליו לשקול, נוסף על האמור לעיל, את הפגיעה בנפגע העבירה עקב חשיפת החומרים, ולהכריע אם נחוץ לחשוף, ואילו חומרים נחוץ לחשוף, לצורך גילוי האמת. בעבירות מין חמורות זכאי נפגע העבירה לייעוץ ולייצוג משפטי מטעם הסיוע המשפטי. נעיר כאן כי מדובר בדיון מורכב, שבו נפגע העבירה נדרש להסביר את אי הסכמתו למסירת החומרים בשלבים מוקדמים יחסית של החקירה, על כל הכרוך בכך, אולם עם זאת זוהי הזדמנות להשמיע את קולו במישרין ולאפשר לו מעורבות בסיטואציה, ולוודא כי הפגיעה בו נשקלת בכובד ראש בטרם תיפתח דלת חדר הטיפולים. ככל שנפגע העבירה הסכים למסירת חומרים או שבית משפט קבע כי יש לחשוף חומרים טיפוליים, עם העברת החומרים לפרקליטות, החומר הטיפולי יישאר חסוי וייחשף רק לעיני הפרקליט. ככל שמתגבשת תשתית ראייתית להגשת כתב אישום, החומר הטיפולי נבחן בשנית ונדרשת החלטה מיוחדת של ממונה חסיונות בפרקליטות לחשיפת החומרים הטיפוליים במסגרת ההליך הפלילי. לחשיפת מבחן מצמצם עוד יותר כאן קובע התיקון לחוק חומרים בהליך הפלילי. על הפרקליט לבחון אם החומר חיוני להוכחת האישום או חיוני הטיפולי, כולו או חלקו, להגנת הנאשם. אם החומר עשוי רק לסייע להגנת הנאשם, יש לשקול זאת אל מול הפגיעה בנפגע העבירה. גם כאן על גופי התביעה לבחון את עמדת נפגע העבירה בעניין חשיפת החומרים והפגיעה בו עקב חשיפתם, ולנהוג על דרך הצמצום. התביעה מחויבת לקבל את עמדת נפגע העבירה במסמך שנפגע העבירה מעביר לתביעה ובו הוא מפרט את עמדתו, ובתיקים שאינם תיקים המתנהלים במעצר וחולף זמן עד לגיבוש ההחלטה – נעשית פנייה נוספת לקבלת עמדתו בכתב (לעיתים גם בעל פה). החלטה על חשיפת חומרים טיפוליים, בהתאם למבחן מצמצם לצורך הגשת כתב האישום, נעשית מתוך התחשבות ומתן משקל לעמדת נפגע העבירה, לפגיעה בו ולשיקומו בעקבות שלב ההעמדה לדין

מדובר בבשורה של ממש, הן בשמירה המיוחדת על חומרים טיפוליים בעבירות מין ואלימות חמורה במשפחה והן במתן קול לנפגע העבירה בנושא רגיש זה ובאפשרות המלאה להשמעתו. המחוקק הציב למעשה גדר ושער סביב החדר הטיפולי, קבע תנאים מצמצמים לפתיחת השער, וכתנאי לפתיחתו חייב את הרשויות בשמיעת עמדתו של נפגע העבירה ושקילתה בכובד ראש. שלושה שלבים עיקריים שהתיקון לאורך ההליך הפלילי לחוק עוסק בהם, ולכל אחד מהם ניתנה התייחסות בתיקון אסקור לחוק בנוגע להסרת החיסיון על החומרים הטיפוליים. להלן בקצרה ובתמצית את ההסדרים בשלבים אלו. נעיר כי התיקון לחוק חל על חומרים טיפוליים הנוגעים לנפגע עבירה אצל פסיכיאטר, פסיכולוג או עובד סוציאלי, ואינו חל על חומרים טיפוליים שהובאו לפני בעלי מקצועות אחרים, וכן חל במקרים של חקירות והליכים פליליים בעבירות מין, זנות, תועבה ועבירות אלימות חמורה בתוך המשפחה. בשלב החקירה המשטרתית התיקון קובע כי על החוקר להפעיל שיקול דעת מיוחד בבקשה לקבל חומרים טיפוליים, וכי אין מקום לבקשות גורפות וכלליות. מדובר בשינוי דפוסי פעולה בחקירה ובצמצום הבקשות הגורפות והרחבות לחומרים הטיפוליים המתבקשים בשלב זה. בהתאם לתיקון, חוקר משטרה המגלה צורך חקירתי לקבל חומרים טיפוליים (לדוגמה, כראיה מסייעת או כעוגן לעיתוי הפגיעה, וגם לצורך בחינת טענות הגנה שעלו במהלך הנחוץ החקירה) חייב לבחון קודם כול אם מדובר בחומר הנחוץ אין דרך אחרת להגיע אל המידע ואם לחקר האמת זולת קבלת חומרים טיפוליים או חקירת המטפל עם הסרת החיסיון הטיפולי. עליו להתמקד בבקשת חומרים טיפוליים היקף החומרים המתבקשים אינו בהיקף מצומצם, דהיינו ש עולה על הנדרש. בשלב זה חייב החוקר (באישור קצין ממונה) לבקש את לקבל את החומרים, בליווי הסבר על הסכמת נפגע העבירה ולתת אפשרות להתייעץ משמעות ההסכמה והשלכותיה, בנוגע לבקשה להסרת החיסיון הטיפולי. אם ולשקול עמדתו נפגע העבירה אינו מסכים לחשיפת החומרים, כולם או חלקם, על החוקר לבקש צו מבית המשפט כדי לקבלם. שלב החקירה

I נקודת מפגש 65