קשר עין גליון 300 - ירחון ארגון המורים נובמבר-דצמבר 2020
299 תגובה למאמר ״הצעה להתמודדות חינוכית עם האלימות כלפי נשים״ מאת ד״ר משה גרנות, מגיליון
מנהלת בית ספר לשעבר; כיום מנהלת אזור בתוכנית "סודקות את תקרת הזכוכית" של כי"ח | רונית כהן מוסק
לאפשר לכולם, לכל בני האדם, להיות מה שהם רוצים להיות
ה מאמר החזיר אותי לאחור במנהרת הזמן. דבריו של הכותב נדמו לי כאילו קיבלו השראה מספריה של ג'יין אוסטן שעובדו לסרטים או מטלנובלות ספרדיות שבהן הגברים הם המין החזק, ה"ציידים שצדים נשים", שכן, אינני מבינה את הקשר שראה הכותב בין אלימות של גברים כלפי נשים לבין התקדמותן של הנשים והאפשרות השוויונית של נשים וגברים לעסוק בכל תפקיד בו ירצו ואליו יתאימו, מבחינת כישוריהם וכישוריהן. קוממה אותי מאוד התפיסה העולה מן המאמר, שיש להכיר בהבדלים ה'טבעיים' שבין הגבר לאישה ולחנך לפיהם, וכן המשפט: "ההבדלים בין המינים בעוצמה הפיזית הם כה גדולים, שההטפות הפמיניסטיות הרדיקליות לנשים לתפוס עמדות 'גבריות' עושות עוול לנשים עצמן". אולי היה כדאי לקרוא שוב בתנ"ך, שנכתב על ידי גברים בחברה הפטריארכלית הקדומה, ולמצוא שם את הנשים החזקות, שהשפיעו על הגברים וגרמו להם לעשות כרצונן ולא נרצחו על ידיהם. אפשר ללמוד יותר מחמש בנות צלופחד, או מיעל אשת חבר הקיני – אגב, זו שרצחה! או מאיזבל ש"לבשה את המכנסיים" בבית ולא נרצחה על ידי בעלה. גם ושתי, שסירבה להיות אישה במלמלה, לא נרצחה, וגם דבורה הנביאה, שהייתה מנהיגה נשית. כולן, על פי גרסת כותב המאמר, "נטלו" מהגברים את כוחם? האלימות של גברים כלפי נשים לא תסתיים אם הנשים יחזרו להיות גברות בשמלות משי ומלמלות, עם נעלי עקב, שקולן מתחנחן ומתחנף לגבר אלפא החזק. היא לא תסתיים אם יחזירו את הנשים לאחור, לתקופות בהן לא היו להן זכויות. ההיסטוריה, וגם העת הזאת, מלמדות כי גברים הכו ורצחו נשים שהיו כנועות ועשו את מבוקשם. הנשים הללו חונכו כי עליהן להיות נשים טובות לבעליהן, העושות כל מה שבעליהן חפצים שיעשו. הפמיניזם אינו קורא לנשים להיות גבריות, או לגברים להיות נשיים. הפמיניזם קורא לשוויון לכולם, גברים יעסקו במה שהם
רוצים ונשים במה שהן רוצות - כל אחד על פי כישוריו. על פי גישתו של הכותב, אם אמשיך ואקצין - השחורים צריכים להסתפק בעבודות שמתאימות להם, כדי שלא להרגיז את הלבנים, נשים צריכות להסתפק בעבודות "נשיות" כדי שלא להרגיז את הגברים. שחורים ונשים לא יכולים להיות טייסים, חובלים, מפקדים - למה? כי השחורים ירגיזו את הלבנים ואלה ינהגו כלפיהם באלימות, והנשים יגרמו לגברים לנהוג כלפיהן באלימות. או כפי שאומר הגיבור ב"גאווה ודעה קדומה": "נשים שתופסות עמדות של גברים, מונעות פרנסה מהגברים, לכן עליהן להיות עקרות בית". לצערי, זוהי ההשקפה העתיקה שהובילה ותמשיך להוביל לאלימות. מה צריך לעשות? צריך לאפשר לכולם, לכל בני האדם, להיות מה שהם רוצים להיות. להטיף לאדיבות ולאבירות של אדם כלפי חברו, לחנוך לנער ולנערה על פי דרכם ולא לעשות הבחנה ביניהם. האנושות המודרנית הביאה סבל לא בגלל שוויוניות, אלא בגלל חוסר שוויוניות מהותית. בניגוד לתפיסה שמציג כותב המאמר, התפיסה שאני מציגה היא שאין ערך טבעי של אישה - יש ערך של אדם באשר הוא אדם. כדי למנוע אלימות, אין לחזור במנהרת הזמן לתקופתה של ג'יין אוסטן, ל"גאווה ודעה קדומה", אין לחנך לאבירות כלפי צד אחד - כלפי הנשים. יש לחנך לאבירות של בני האדם אלו כלפי אלו. לחנך לשוויוניות של כל בני האדם, גברים, נשים, מיעוטים. כשנחנך לשוויוניות, נקל על כל מגזר בחייו, נצליח להפחית את המתח שקיים בין בני האדם. זכויות נשים הן חלק חיוני בסדר היום של זכויות האדם, המכוונים למען שוויון, מתן כבוד ומתן הזדמנות לחיות בחירות, שכל אדם זכאי ליהנות ממנה.
56
Made with FlippingBook flipbook maker